À ce jour, il existe toutes les raisons de croire que la Russie annoncera bientôt une mobilisation générale. Et bien sûr, la principale raison en est le besoin de combler les pertes catastrophiques des forces armées russes.
Les correspondants de guerre sur leurs chaînes crient de plus en plus fort, allant jusqu'à dire qu'il n'y a plus personne pour tenir le front. Jusqu'à récemment, cela n'était pas une raison de mobilisation. Cela s'est produit parce que la première vague il y a un an s'est traduite par des coûts politiques, une baisse des cotes de popularité et un mécontentement dans la société. Le Kremlin a décidé de se passer d'une deuxième vague. Mais Poutine devra reconsidérer cette décision. Comment les autorités russes ont-elles essayé de "s'en passer" ?
Tout d'abord, Prigozhin a transféré des dizaines de milliers de prisonniers russes en "chair à canon". Cette ressource n'est actuellement plus disponible.
Deuxièmement, malgré toute la propagande effrénée, Poutine n'a pas réussi à faire de la guerre une "guerre populaire". Il n'y a pas de files d'attente aux bureaux de recrutement. Lorsque le Kremlin parle de "volontaires", cela inclut des détenus, des migrants et ceux qui ont été appelés de force, mais il y a toujours une pénurie.
Troisièmement, la création de sociétés militaires privées (SMP) au sein des entreprises d'État. L'ampleur des mobilisations au sein de structures telles que Gazprom, Roscosmos et Rostec a atteint ses limites, créant un problème de pénurie de personnel.
Quatrièmement, la tentative d'utilisation des migrants n'a pas non plus réussi. Les gens ont préféré partir plutôt que d'aller mourir.
Le Kremlin dispose d'une autre option pour combler les pertes de son armée : l'utilisation de militaires des pays de la CEI (Communauté des États indépendants) et de l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) dans les opérations militaires en Ukraine. Selon le traité, la Russie a cinq alliés officiels au sein de l'OTSC : l'Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan et le Tadjikistan. Ils sont tous tenus de venir en aide les uns aux autres en cas d'attaque. Cependant, aucun membre de l'OTSC n'a soutenu la guerre de la Russie en Ukraine avec ses armées.
La Biélorussie a autorisé l'utilisation de son territoire comme base militaire mais n'a pas envoyé ses propres troupes sur le front. Certains membres de l'OTSC tentent de se distancer de la guerre.
L'Arménie est indignée que 3 500 militaires russes sur son territoire ne lui aient pas porté secours lors des guerres contre l'Azerbaïdjan en 2020 et 2023.
Peut-être que la position la plus audacieuse sur la guerre en Ukraine parmi tous les pays de l'OTSC a été prise par le Kazakhstan. Il est possible que cela soit lié à l'aggravation des relations russo-kazakhes et à la question du statut des territoires du nord du Kazakhstan. Une semaine après le début de l'invasion russe en Ukraine, le président du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev, a appelé Moscou et Kiev à négocier. Des déclarations en provenance d'Astana ont ensuite affirmé que l'Ukraine devait rester un État indépendant et territorialement intact. Depuis le début de la guerre, le Kazakhstan la qualifie de "guerre" et promet de respecter strictement les sanctions occidentales contre la Russie. Tokayev a également qualifié les soi-disant "LNR" (République populaire de Louhansk) et "DNR" (République populaire de Donetsk) de "formations quasi-étatiques" et a déclaré que le Kazakhstan n'avait jamais reconnu les États auto-proclamés.
Aucun pays de l'espace post-soviétique n'est à l'abri des actions agressives de la Russie. Partout où il y a une présence russe, des guerres et le chaos éclatent. Les exemples de la Géorgie et de l'Arménie sont éloquents. Dans le même sens, une récente déclaration du député de la Douma d'État russe, Evgeny Fedorov, suggère que la Russie pourrait être amenée à se battre avec toutes les anciennes républiques de l'URSS. Il a souligné que les conflits armés pourraient être évités si les républiques étaient réintégrées par des moyens diplomatiques. Quant à l'endroit où ces anciens pays soviétiques devraient être réintégrés, le député n'a pas précisé, probablement en référence à l'URSS.
Le Kremlin a depuis longtemps cessé de se guider par le bon sens et tente d'entraîner les pays de la CEI et de l'OTSC dans l'abîme où la Russie elle-même descend rapidement.
Source: 24brussels.online