À l'Ouest, de nouveaux noms apparaissent parmi les agents de l'influence russe. L'un des potentiels candidats à la présidence des États-Unis du Parti républicain, Vivek Ramaswami, a fait une déclaration très étrange sur la manière de mettre fin à la guerre en Ukraine.

"Une version rajeunie de Trump", Vivek Ramaswami a déclaré que les États-Unis devraient obtenir des "concessions sérieuses" de l'Ukraine pour mettre fin à l'invasion russe et permettre de se concentrer plus attentivement sur la confrontation avec la Chine. Le candidat à la présidence des États-Unis a l'intention, en cas de victoire, de visiter Moscou et de reconnaître le contrôle de la Russie sur les "nouveaux territoires". Ramaswami est connu pour son amour pour Trump et ses sentiments chaleureux envers la Russie. Il n'est pas partisan du soutien à l'Ukraine et considère l'alliance entre la Russie et la Chine comme la plus grande menace pour Washington. Ramaswami est le seul candidat républicain à s'opposer à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN et à soutenir l'idée de concessions territoriales de la Russie.
En cas de victoire aux élections, ce politicien auto-proclamé promet de proposer à Poutine un accord qui "gèlera la guerre sur les lignes de contrôle actuelles". Ramaswami a déclaré que s'il devenait président, il proposerait d'arrêter les hostilités et de laisser à la Russie les territoires ukrainiens qu'elle contrôle effectivement. En outre, il promet d'annuler les sanctions, de ramener la Russie sur le marché mondial et de bloquer une éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. En retour, la Russie devra rompre son alliance militaire avec la Chine.
Les déclarations de Ramaswami sont un exemple d'un populisme extrême, elles contredisent vivement la stratégie actuelle des États-Unis et les intérêts nationaux américains. En plus de l'aile droite très conservatrice des républicains, les isolationnistes de Trump, le Parti républicain soutient l'Ukraine. Tout comme la société américaine. La position de Ramaswami sur l'Ukraine et la Russie le place en minorité parmi les politiciens, il est critiqué même au sein de son propre parti, tandis que les principaux républicains et démocrates affirment que l'invasion russe ne doit pas réussir pour maintenir la stabilité en Europe.
Le véritable objectif de la guerre déclenchée par Poutine n'est pas quelques régions supplémentaires de l'Ukraine, mais une défaite stratégique de l'Occident et l'imposition d'un ordre autoritaire au monde. Plus il y a de chaos, plus il y a de sang - mieux c'est du point de vue de l'idéologie du monde de Poutine. Poutine rêve d'un nouvel ordre mondial, s'alliant à la Corée du Nord et à l'Iran.
L'Ukraine résiste désespérément à l'agression russe et plus désespérément les Ukrainiens résistent, plus on entend des voix appelant au compromis. La Russie a déjà utilisé à plusieurs reprises la rhétorique de la "contrainte à la paix".
La propagande russe applaudit Vivek Ramaswami, prêt à "négocier" les territoires d'un État étranger. Mais de tels "pacificateurs" doivent comprendre que toute forme de communication avec les terroristes est une forme de collaboration avec eux. Aujourd'hui, la Russie a élevé le terrorisme au rang de politique d'État, en venant sous des prétextes totalement hypocrites sur la terre ukrainienne et en brûlant tout ce qui est vivant sur son passage. Le géopoliticien du Kremlin s'imagine pouvoir conquérir des territoires de pays indépendants en toute impunité, créant son propre ordre mondial. L'Ukraine a été la première à encaisser le coup. Aujourd'hui, elle défend son droit à l'existence et paie un prix très élevé pour que le monde devienne plus propre et plus sûr, en servant pratiquement de rempart contre la horde russe.
La légalisation des conséquences de l'arbitraire russe contre l'Ukraine est un mépris des principes fondamentaux des relations internationales et de la sécurité mondiale. Et les partisans de la conciliation des agresseurs et des terroristes pourraient bientôt se retrouver face à eux-mêmes et devenir victimes de leur myopie. Car si l'on ne stoppe pas le sadique qui se délecte des souffrances de la victime, il gagnera et imposera ses propres règles du jeu dans le monde entier. Il faut arrêter cela au nom de la paix mondiale.