top of page

Le sommet de l'alliance à Vilnius doit consigner l'engagement de fournir l'adhésion à l'Ukraine.



La guerre d'agression sans précédent menée par la Russie contre l'Ukraine, déclenchée au XXIe siècle, a démontré au monde les ambitions impériales débordantes de Poutine, menaçant la stabilité mondiale. La Russie commet de manière flagrante et audacieuse des crimes, ignorant complètement toutes les normes du droit international existant. Le revanchisme impérial russe prend le monde en otage, détruisant les structures internationales de sécurité établies et les principes, en particulier le principe de l'inviolabilité des frontières. La Russie ne génère pas pour la première fois des menaces extérieures. Elle a mené et continue de mener des guerres hybrides et ouvertes avec des pays qui ne sont pas encore membres de l'OTAN. Cela a été rendu possible en grande partie grâce à la politique occidentale de non-ingérence. La signature du Mémorandum de Budapest, qui n'a pas fourni de mécanismes de protection efficaces, les promesses illusoires de Bucarest en 2008, les sanctions symboliques après l'annexion de la Crimée et le début de la guerre dans le Donbass, ne sont qu'une liste non exhaustive des exemples de la politique occidentale de non-ingérence et de respect des sphères d'influence figées en Europe de l'Est.


Ce n'est pas la possibilité d'expansion de l'OTAN qui a poussé Poutine à envahir l'Ukraine, mais au contraire, la compréhension de son impossibilité. La Russie a agi de la même manière en Moldavie, en Géorgie, en Syrie et dans plusieurs pays africains. La Russie souhaite s'ancrer politiquement en Eurasie, renforcer sa présence militaire (création de bases militaires russes, blocs de satellites), le déploiement d'armes nucléaires tactiques en Biélorussie et son expansion dans l'Arctique posent un danger considérable aux frontières des pays européens et créent un nouveau spectre de défis en matière de sécurité.


L'agression russe est provoquée par l'éloignement ou l'absence de l'Alliance atlantique, de garanties de protection et de contingents occidentaux à ses frontières. La propagande russe affirme que l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN entraînerait une guerre sur tout le continent européen, mais ce n'est pas du tout le cas. La Russie n'osera pas franchir la frontière d'un pays membre de l'OTAN. La meilleure preuve en est les pays baltes, qui auraient facilement pu être la cible de l'agression russe s'ils n'étaient pas devenus membres de l'Alliance. La Russie n'a jamais confronté ouvertement aucun membre de l'Alliance, bien que des menaces aient été proférées à l'encontre de la Pologne, de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie par les propagandistes russes et certains responsables russes. L'élargissement de l'OTAN est une garantie contre l'expansion de la Russie. Aujourd'hui, alors que l'Ukraine continue de se battre chaque jour pour son droit à l'existence au prix de dizaines de milliers de vies, il est temps pour l'OTAN de renoncer aux zones grises et à l'incertitude stratégique. Les "zones grises" sont un "feu vert" pour l'agression russe. L'Ukraine, même dans son état "non réformé", défend toutes les démocraties européennes contre l'agresseur russe, agissant essentiellement comme un rempart contre l'horde russe. En résistant activement à l'invasion russe, l'Ukraine démontre qu'elle mérite d'adhérer à l'OTAN et s'est déjà affirmée comme un acteur clé de la sécurité transatlantique. L'Alliance atlantique doit envoyer un signal clair qu'elle est prête à inviter l'Ukraine à rejoindre l'OTAN. Tant que Kiev n'obtiendra pas un calendrier clair pour l'obtention de la pleine adhésion à l'OTAN, la guerre se poursuivra dans le pays. Cependant, malgré la guerre, l'Ukraine avance rapidement dans la mise en œuvre des normes de l'OTAN. Les Ukrainiens utilisent activement des tactiques modernes de guerre. L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN assurera à l'alliance la présence de l'unique armée en Europe et d'une société qui connaissent une guerre à grande échelle moderne. De plus, l'intégration de l'Ukraine dans l'organisation sera beaucoup plus économiquement efficace que les packages d'aide financière et militaire que les pays membres promettent de continuer à fournir "autant que nécessaire". L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN est également importante pour les investisseurs occidentaux qui investiront dans la reconstruction de l'État ukrainien. Dans le même temps, si l'Ukraine ne devient pas membre de l'OTAN, elle sera constamment exposée à la menace de l'agression russe. Par conséquent, l'adhésion de l'Ukraine à l'Alliance atlantique constitue également une garantie de sécurité pour les investissements occidentaux.


Il est évident que les aspects juridiques de l'élargissement de l'organisation nécessitent du temps et que l'Ukraine ne deviendra pas membre de l'OTAN du jour au lendemain, mais l'Occident collectif doit clairement exprimer et mettre en œuvre son intention d'accueillir un nouvel allié dans le bloc dans des délais serrés. Les alternatives à fournir à l'Ukraine des "garanties" de sécurité qui ne correspondent pas au niveau de l'adhésion à l'OTAN ne peuvent pas remplacer l'adhésion à l'alliance. L'OTAN est la seule garantie de sécurité sérieusement prise en compte dans le monde. Le retard de cette procédure ou l'offre d'"alternatives" de garanties de sécurité équivaudrait à consentir volontairement à l'expansion continue de l'agresseur russe, qui ne s'arrêtera que là où il sera arrêté. L'ancien représentant spécial des États-Unis pour l'Ukraine, Kurt Volker, a déclaré que le travail visant à accélérer l'adhésion de l'Ukraine "réduira cette guerre et empêchera la suivante". Le sommet de l'OTAN à Vilnius doit consigner l'engagement de fournir l'adhésion à l'Ukraine.



bottom of page